viernes, 28 de noviembre de 2008

LA CONSTRUCCION DEL MITO CRISTIANO

La biblia está ahí, su mayor enemigo es ella misma. En primer lugar digamos que es una creación cristiana del siglo IV, se diseñó para conferir a la iglesia un estatuto épico. ¿Cómo pudo suceder esto? Los cristianos no cuentan con una historia épica propia, su épica es plagiada, o mejor dicho: Expropiada a los judíos. Entonces, es fácil ver la construcción del sistema mítico cristiano. ¿Cómo procedieron?. Simplemente los obispos hicieron una selección de los antiguos escritos cristianos y los vincularon con los escritos judíos, así la biblia surgió en su totalidad como la épica cristiana y la iglesia la que el dios de Israel había planeado. Las escrituras judías se convirtieron en la épica cristiana.
Debido a este proceso de Interpretatio Christiana , los cristianos se convierten en el pueblo de Israel .No solo les arrebatan el Antiguo Testamento a los judíos sino que lo utilizaron en contra de ellos a lo largo de toda la historia.
El cristianismo, carece de originalidad, la mayor parte de la moral cristiana es judía;
Ahora bien, la alegoría cristiana del antiguo testamento es un truco burdo, es una alegoría que anticipa la historia que habrá de convertirla en una alegoría. Esto no es ninguna alegoría, es una engañifa que el exégeta se hace así mismo porque carece de integridad intelectual. Después de la crucifixión se mira hacia a tras, el Antiguo Testamento se lee hacia atrás ,con el objeto de encontrar la prefiguración de un acontecimiento cristiano, El método alegórico de interpretación cristiano nacería de un deseo de unir la filosofía griega con la Palabra de Dios y no eliminar del todo lo alegorizado por medio de la alegoría. Degeneró en el método del reemplazo: La iglesia cristiana, el nuevo Israel. Este método ha sido descartado
La invención de que los judíos no sabían interpretar sus propios escritos sagrados es el colmo de la desvergüenza, es a todas luces antisemitismo negarles su propia autocomprensión. La Iglesia preservó al Dios de Israel, al precio de hacerlo antijudío, de robarle a Israel sus Escrituras, y su nombre.

Solo buscaremos El incienso de la verdad histórica a lo largo de los 400 años en que se configuró el sistema mítico cristiano. Ahora bien, para el caso particular del cristianismo, el mito está compuesto de historias reales y otras fantásticas, a los hechos reales se les dá un sentido que solo existe en la mente del autor, es el caso en que los hechos históricos sirven como mito.

Vamos dando claridad puntual: La iglesia al lado del estado es una práctica oriental copiada por Roma. Otra claridad: El imperio conquistó a los cristianos y no al revés, la verdadera razón de que Constantino declarara al cristianismo religión oficial del imperio fue por estrategia política, la iglesia podía dar unificación, disciplina y aceptación en la gran masa de los pobres al imperio. Con la constantinización Se abraza más a la política que la religión
Algunos teólogos cristianos no aceptan el término “Historia de la religión”, El solo nombre les da neuralgia y pavor, tratan de evitar este término, para ellos la historia es la historia de la salvación, sus mitos están al servicio de ella, de hecho el cristianismo es la intervención de Dios en la historia, en este contexto, si el cristianismo acepta la objetividad histórica, va directo a la cruz. El cristianismo falsificó las historias, la historia de la humanidad, la historia del pueblo de Israel y muchas historias nacionales fueron cristianizadas. Se sabe que los israelitas carecieron de importancia histórica en la antigüedad, al ser grupos pequeños, fueron vasallos alternativamente de egipcios, asirios-babilonios, de persas, de griegos y romanos. Falto poco para que los israelitas (Nómadas) fueran asimilados totalmente por los cananeos (sedentarios) dueños de las ciudades y las tierras más ricas. Podría argüirse que el “Interés” por los israelitas se debe a su monoteísmo, pero la historia nos advierte que no fue así, sino a la falsificación de su historia. La idea de “pueblo elegido”, debe interpretarse como “humanidad” ya que religiosamente es intolerante y discriminatoria contra el resto de la humanidad. O mejor como el “pueblo de la Ley”. Y los cristianos como el “pueblo de la biblia”.

Por otro lado, Pablo se inventó una historia del cristianismo primitivo, falseó también la historia de Israel a fin de que apareciera como prehistoria de su obra (El cristianismo,). El Jesús resucitado es una mentira de Pablo, lo que el mismo no creía, la gente se lo creyó. A su vez, ya lo dijimos, La Iglesia falseó la historia de la humanidad para hacer de ella una prehistoria del cristianismo. La unicidad de la historia nos dice que la historia sagrada (mejor sangrada) y la pagana son conceptos errados. El concepto pagano fue inventado por el cristianismo
Pero la verdad siempre sale a la luz, lo que está debajo de la tierra siempre sale a la superficie, ahí está, capa tras capa de arena, poco a poco se van desmitologizando los hechos, solo hay que excavar, ineluctablemente saldrá a la luz y deslumbrará a la gente. Hallazgos arqueológicos como los papeles del mar muerto y la biblioteca de Nag Hammadi, han aclarado muchas cosas sobre el verdadero origen del cristianismo, a raíz de estos descubrimientos se puede reescribir su historia, se sabe que escritos gnósticos fueron excluidos del canon a pesar de ser escritos por cristianos, se conoce el evangelio Gnóstico de Tomás y el Apocalipsis de San Pedro y el evangelio de Judas. El evangelio de San Juan tendría influencia Gnóstica-mamdea. Son 52 textos gnósticos desenterrados

Los papeles del mar muerto son considerados el descubrimiento arqueológico más grande del siglo XX, según la opinión de los científicos, ya los orígenes del cristianismo no se deben buscar entre los fariseos y los talmudistas si no entre los esenios. El esenismo sería también precursor del cristianismo, existe mucha similitud entre los sermones de Cristo y el evangelio de Juan con el esenismo. También es evidente la influencia en Juan bautista, Mateo y Pablo. Por lo tanto, no podemos excluir la posibilidad de que Jesús mismo conociese ese tipo de pensamiento y hablase el mismo tipo de lenguaje. Así detrás de la aparente dependencia de Juan de Qumran puede estar en realidad la enseñanza misma de Jesús.


En sus fábulas, Las mitologías cristianas se ganaron en jerigonzas a las mitologías paganas, la idea de un Dios único y verdadero es intrépida, pero que Jesús sea el hijo de Dios es una fabula pueril. Otra cosa es el Jesús humano, histórico que nunca lo conoceremos y que es prácticamente imposible acceder a él por que el pasado es empíricamente inaccesible, Jesús no habló como cristiano, lo que uno lee no son las enseñanzas de Jesús sino las enseñanzas de la Iglesia sobre Jesús. Los evangelios sinópticos están dirigidos a cristianos gentiles, por lo tanto tienen un problema de percepción, cuanto más retrocedemos en la tradición sinóptica, más accedemos a Jesús, Jesús fue un típico judío del primer siglo, solo a través de los texto podemos construir o rescatar un posible sentido de su historia. Hasta su rostro se perdió, se presenta con un perfil europeo y se sabe que es oriental, ni su nombre Cristo corresponde. Actualmente nos han ubicado dizque en la tercera etapa investigativa de la búsqueda del Jesús histórico. Jesús nunca se vio como un mesías ni fundó una religión ni creo una iglesia, ni hizo milagros, y lo más importante: Muere en solidaridad con todos los innumerables mártires de los regímenes opresivos de turno.

Partamos de la existencia histórica de Jesús, ahora bien, la historia de su existencia nos dice que Jesús no es más que un bello relato literario, la historia de Jesús existe solo en los textos, su realidad ha sido oscurecida.

El Jesús de los evangelios (El mito) es un engaño, si él existió, la traición más grande a su mensaje fue deificarlo, la iglesia cristiana es totalmente ajena a las ideas de Jesús, los textos de los evangelios no fueron escritos por Jesús ni por los evangelistas, los evangelios, como deformación sistemática de la realidad, son la gran obra maestra del engaño, los evangelistas no son historiadores ,son creyentes ,hablan creyentes no historiadores, su obsesión es la proclamación, el anuncio ,no la historia. No solo atestiguan el hecho sino sobre todo el sentido, en ellos texto y sentido son uno, el sentido es un sobreañadido, con este sentido te interpela, te intima y te llama a la conversión, el evangelio es predicado, enseñado, su corte es teológico no histórico, los evangelios no son libros de historia si no “textos histórico”, ahí están, accesibles a la ciencia, a esto se reduce su historicidad. No es la “historicidad dogmatica”(Documentos inspirados) , ni la vamos a reducir a la exactitud del hecho.

Nos interesa EL SENTIDO, es cierto, murió en la cruz, es hijo de María, pero no, no, ,no y no el verbo encarnado a la manera de Juan amen .
El núcleo primitivo de los evangelios serían narraciones colectivas anónimas de la comunidad primitiva cristiana, llenas de adiciones e interpolaciones posteriores. Las sagradas “escrituras” , per se, no son “sagradas”, ni tienen inspiración divina, el término fue inventado por los cristianos, es una práctica semita fanática hablar con afirmaciones contundentes.
La biblia es un documento humano, reflexiones humanas sobre Dios, por lo tanto, abordable con una perspectiva histórico crítica como cualquier obra literaria de la antigüedad.

El cristianismo, como una religión mas, está construida sobre la fe, la Iglesia Católica eternamente confunde la fe con la razón y la ciencia, las pruebas cristianas sobre los hechos de la vida de Jesús no han podido ser convalidadas por las investigaciones históricas o arqueológicas y recurren a interpretaciones aberrantes como dizque los Evangelios no pueden ser estudiados por personas y profesionales ajenos a Iglesia ya que, según sus palabras, "Sólo a la Iglesia confió Jesús su Evangelio”. La Iglesia Católica no es guardiana de los Evangelios, una visión histórico-crítica significa una crítica radical a las interpretaciones cristianas, es en este sentido como se puede ir avanzando con alternativas hermeúticas.
La barrera entre la historia y la fe sobre Jesús solo se rompe si vemos que las ideas de Jesús no surgieron espontáneamente, están correlacionadas con las condiciones sociales de su época, en sus parábolas subyace la conspiración de la conciencia necesaria para la inestabilidad y el cambio que posibilitan el salto paradigmático que él buscaba. De esta forma se explica cómo sus enseñanzas encarnan ideales colectivos, es como un atractor. El verbo no se hizo carne, era uno con la carne, en la época de Jesús estaban en desequilibrio como están ahora en la sociedad de consumo. Ahora más que nunca debe encarnarse su ejemplo.
Se debe hablar con afirmaciones contundentes para casos que tienen una evidencia histórica, por ejemplo, el cristianismo de “Amaos los unos a los otros” murió en la cruz y el del apocalipsis es el que conocemos

Siguiendo con el mito cristiano, en la época de Jesús, El hijo del altísimo Dios Padre era un mito, este mito fue adoptado por los primeros cristianos para conferirle a Jesús descendencia divina.
Lo que es omnipotente, omnipresente es la mitología. De otro modo no se explica cómo ciertas imágenes y símbolos, mito antiguos, encarnan el sentir colectivo de esa época. Jesús resultó una creación mitológica del primer siglo. Todo lo que es verdaderamente importante en el cristianismo es mito. Ni los judíos ni los gentiles se daban cuenta del mito en marcha, no se buscaba crear una religión, ella aparece, acontece. Es un acontecimiento, es algo que emerge del talante de la época, el mito era inevitable, ajeno a voluntades individuales, deslumbra a la gente, evoluciona con base al ideal cristiano, es una creación colectiva
Esto es lo que se llama “Religión Histórica”: La génesis histórica del mito cristiano, es decir, la metamorfosis de la realidad.

Para la comprensión de todo mito se recomienda la exégesis simbólica en vez de la literal. El trabajo del mitólogo se reduce a develar una estructura, un patrón común que subyace en todo mito. DE LOS MITOS YA SE SABE TODO
Así tenemos que el hombre es su propia providencia, Dios no existe, el principio no existe, la palabra no existe, Cristo no es un personaje, el espíritu y la carne no son entidades, son símbolos, maneras de hablar, la sabiduría del inconsciente sería la inspiración del Espíritu Santo. Los milagros de Jesús deben ser estudiados simbólicamente, Jesús no hizo ningún milagro. Todos los grandes mitos han llevado a cabo la divinización del héroe en los montes (Olimpo, Parnaso), Cristo se transfiguró en el monte Thabor.

De oriente nos viene el sol y las religiones solares, de oriente nos vienen los grandes mitos y la “Buena Nueva”. El día del sol pagano se ha convertido en el día del señor. Del mesías judío se ha hecho una divinidad solar.
En el día del sol pagano se encontró la tumba vacía. Como divinidad solar Jesús tenía que resucitar también al salir el sol: “Y fueron a la tumba el primer día de la semana, muy de madrugada al salir el sol”
También de oriente nos viene Zaratustra, nadie discute el papel precursor del zoroastrismo respecto a la génesis del monoteísmo occidental, el concepto de una resurrección de toda la humanidad, con un juicio al final de los tiempos aparece por primera vez en el Zoroastrismo en Persia, Zaratustra marca el principio de la tradición judeocristiana, anticipa el esquema de todas las religiones de salvación basadas en una revelación. Existe pues sospechosa similitud entre la biblia y la y ultima parte del Avesta, libro sagrado del Zoroastrismo. Las sagradas escrituras no son originales.
El descubrimiento de los papeles del mar muerto lo ha comprobado. En los escritos de Qumram existe un paralelismo profundo con la tradición iraní.


Todo está en el Zoroastrismo o mazdeísmo: La eterna bienaventuranza para los creyentes, perdición eterna para los opositores, Zaratustra es el redentor, el enviado de Dios, la resurrección de le los muertos, el juicio final, la idea del demonio y el infierno, el más allá, la inmortalidad del alma y el símbolo del fuego para el castigo.
En los libros de Daniel y Enoc se ve la influencia Iraní sobre las ideas escatológicas y apocalípticas, el mito de la creación conservado en el génesis también lleva el sello cultural del Zoroastrismo.

En términos generales lo que hizo la mitología cristiana fue un amasijo de influencias, sumerias, babilónicas, cananeas, hititas egipcias, persas, y griegas, se tejió un halo de mitos y leyendas, ensamblaje y amalgama de retazos de culturas, maraña de fuentes entrecruzadas, una mezcolanza de los "mejores elementos" , símbolos lingüísticos provenientes del mercado de la filosofía, de las religiones de misterios, de los mitos. Un juego intertextual de todos los tiempos, una relectura no escritura de hechos históricos. Saben que el mito va dirigido a todos los tiempos y aplicable a toda la humanidad (Universalismo de Pablo).
.
El lector culto o notará que Estamos utilizando la misma estrategia para ver que resulta, este articulo no es original, es un plagio de verdades pero con fines pedagógicos, es un sincretismo de fuentes, recopilación de verdades contundentes contra el cristianismo, colcha tejida con retazos de verdad , droga para los pobres de espíritu. No es una a-mal –gama o plagios de sofismas como el cristianismo. En la extensa bibliografía que se da al final están las fuentes donde he bebido las ideas nucleares. Aunque se que el lector culto no las necesita, el notará las pegas de los retales ,ya del cristianismo se sabe todo. Por otra parte, para mi lo mas sagrado es el derecho de autor, pero creo que en este caso particular se compensa al autor original al aparecer en su puesto exacto con su retal de la mejor seda de oriente medio.

Siguiendo con el mito, no todo es negativo en él , hay algo positivo, es pensamiento intuitivo dotado de cierta lógica, una narración o relato del mundo, es una forma de transmitir experiencia.
Ahora bien, la mítica cristiana no se construyó deliberadamente; al igual que toda cosa viva, se desarrolló y alcanzó su pleno florecimiento y coherencia en la época patrística y escolástica
El mito usa varios planos de significación, y es maestro en el uso de la metáfora, no es sólo una narración desinteresada del universo, su función es la de legitimar a los actores y al sistema vigente (Judeocristianismo en el variopinto judaísmo) no es fijo, sino móvil, repetitivo de generación en generación, se adecua a los intereses de los distintos sectores, no son dogmáticos e inmutables sino que son fluidos e interpretables ,posee semejanza abierta, son paradigmas de conducta todo acto humano significativo. El mito es pragmático, genera efectos, busca la sensibilidad humana. Su táctica es narrar una historia de otros. Hace una crónica dentro de otra crónica, porque así puede enunciar con profundidad algo sobre la condición humana y el mundo.
El pensamiento ha avanzad o en trabazón y libertad de modo paralelo a la revolución agrícola. Los más viejos ritos paganos van apareciendo con el brillo de un sentido intelectual. El mito es una construcción variable en el tiempo, que se escribe y se reescribe, No es la historia lo que nos interesa, sino la escritura de la historia, la interpretación y construcción de los hechos, la explicación que se da de ellos. La historia se hace con escritura, hoy en día existen técnicas para hacerla confesar, el texto está ahí, manipulación de la realidad, pero a su vez una fuente indispensable para conocerla, luego podemos develar todos sus nutrientes, donde beben, como se adaptó, como se afinó, podemos también captar la vida espiritual, política, económica y religiosa en ese tiempo si el mito es entendido en su propio contexto histórico específico y en su esencia. Lógico, no es fácil viajar en el tiempo con el corazón y la mente del autor.

Por ejemplo, puede ser que en realidad la gente de ese tiempo esperaba un mesías y esta era una esperanza viva, lo cual contribuyó al nacimiento de la nueva religión, pero un mesías guerrero que los liberara del imperio romano. El mito les trajo un mesías del “otro mundo “, un Mesías Sufriente que escoge el camino de la Cruz en vez del camino zelote de la guerra santa. Luego como encajamos “El Reino de Dios No es De este Mundo” si no es como un agregado posterior para evitarse problemas, para calmar las sospechas de Roma de una conspiración contra el imperio ya que un reino es el reinado de un rey con territorio y ejercito. Y tiene lógica porque esta frase aparece solo en el evangelio de Lucas que según los expertos fue escrito en Roma, El otro plano de significación es que en realidad el reino de Dios no es de este mundo pero para los creyentes, frase con la cual los cristianos se van identificando al ver que su Mesías no regresaba por asegunda vez. Podemos coger versículo por versículo de la biblia y hacerles el mismo análisis con una perspectiva no de este mundo. Ya se ha realizado, pero no tenemos ni el tiempo ni el espacio ni es el tema en este artículo.

Debemos ser más persuasivo que retorico y nunca debemos perder de vista lo subjetivo y objetivo, como nos advierte el mito de la caverna aunque se diga que la ciencia preserva una herencia mítica esencial. Más bien, es el mito del abandono de la caverna (La Ciencia, la claridad) lo que nos permite ver la esencia del mito como forma de conocimiento incompleto y su configuración a través de la historia, no nos dejemos meter en el circulo vicioso de la ciencia como mito, ya ellos entraron en el circulo vicioso del dogma en dogma del que es difícil salir. Nosotros vamos a entrar pero desde la penumbra misma de los textos históricos busquemos la luz liberadora.

No hay nada nuevo bajo el sol, Se quiso poner el vino nuevo dentro de odres viejos, fermentó y rompió los odres, del cristianismo ya se sabe todo y es tema periclitado, pasado de moda, pero no lo saben los estudiosos de la “palabra”, no saben, por ejemplo, explicarse el aumento del fervor religioso en la posmodernidad si no es a través de la palabra cayendo en el circulo vicioso nuevamente
.
Volvamos a la creación del mito y al NT, si es cierto que el Jesús del evangelio es un engaño, ¿Cómo sucedió esto? A la semana de la muerte de Jesús, sí sé es fiel a la actualidad histórica, todo seguía igual, la vida era la misma, a ningún judío se le ocurrió la idea de que Jesús era el hijo de Dios, que había resucitado y subió a los cielos, esto sucedió con el paso del tiempo, y repetido de siglo en siglo hasta el cansancio con los chismes y rumores de la tradición mentirosa. Santiago fue a parar en España
Con Tomas Paine:”La mejor prueba que ha sobrevivido, sobre la resurrección y ascensión a los cielos de Jesús son los judíos que descienden de aquellos que vivieron en los tiempos de Jesús y ellos insisten en que no es verdad”. Pero vuelven las antiguas mitologías de los dioses muertos y resucitado y la gente de la época no se percata que Orfeo cantaba. Y tiene que ser así, de lo contrario el mito no había sido posible, se trata del retorno de Hermes, la venganza de lo reprimido que opera en todas las épocas.

También debemos profundizar sobre los libros del NT antes de abordar la parte final de la construcción del mito para comprenderla mejor. No todo sucedió como está escrito en el evangelio. La mayoría de los expertos están de acuerdo en que Jesús no escribió nada excepto un extraño mensaje escrito en la arena en el relato de la mujer adúltera. Jesús no habló en griego. También los expertos dicen que los evangelistas escribieron los evangelios entre 30 y 70 años después de la muerte de Jesús, por lo tanto, los evangelios fueron editados y teologizados, el “nuevo testamento” no se escribió a medida que iban sucediendo los hechos que relata, de la noche a la mañana, de un solo tirón, sino unos años 40 más tarde aproximadamente,¿Cómo eran los cristianos antes de los años70?, la respuesta nos llevaría al corazón mismo del mito. En este vacío de 40 años en boca de Jesús y personajes del NT ,se puso palabras que nunca dijeron o modificadas ,la biografía de Jesús fue inventada posteriormente , la iglesia ordenó hechos de la vida de Jesús para acomodarlos a las profecías del AT, todo pasó inevitablemente por el control de la Iglesia, el Canon bíblico solo incorporo escritos que estuvieran comprometidos con la adoración exclusiva de Iahvé y lo que les interesaba del NT de acuerdo a su fin teológica, los textos han sido modificados una y otra vez en más de 250000 maneras distintas. El Profesor Merrill M Pavis dice que se puede asegurar con certeza que no existe una sola frase en el nuevo testamento en la que la tradición del manuscrito sea totalmente uniforme. Es evidente pues que a lo largo de muchos años ha habido interpolaciones sistemáticas para dar una versión imbricada de la historia de Jesús adecuada a intereses particulares.

Joseph Wheless dice,
"Los evangelios son todas falsificaciones sacerdotales concluidos un siglo después de sus fechas figuradas
Se dice que aproximadamente 14800 alteraciones se hicieron en el código Sinaítico (Una de las biblias más antiguas del mundo, 340 años DC). Se han detectado correcciones con rayos ultravioletas. Los escribas de las sagradas escrituras recurrieron a leyendas o mitos de otras culturas para fundar el monótono teísmo cristiano, en las fuentes de nuestras fuentes cristianas podría estar una aproximación a la verdad histórica pero todo se ha perdido, Jesús ha sido embellecido poéticamente a través de la historia para glorificarlo, el núcleo primitivo de sus ideas nadie lo conoce .Se estima que los evangelios pueden contener hasta un diez por ciento de las verdaderas enseñanzas de Jesús, la mayoría se han perdido. Los evangelios que pudieran haber contenido las enseñanzas originales de Jesús fueron prohibidos y destruidos por la iglesia ortodoxa debido a que estaban en desacuerdo con ella.
Se ha puesto en duda la autoría tradicional de los 27 libros del NT con excepción de algunas de las 7 cartas paulinas.

El evangelio de Juan es diferente de los otros tres porque es una obra teológica que para algunos críticos carece de todo valor histórico. Es en el prólogo de este evangelio donde está la fuente del mito de la encarnación. El evangelio de Juan empieza:

En el principio existía la Palabra
y la Palabra estaba junto a Dios,
y la Palabra era Dios.
2 Ella estaba en el principio junto a Dios.
3 Todo se hizo por ella
y sin ella no se hizo nada
Lo que se hizo 4 en ella era la vida
y la vida era la luz de los hombres,
5 y la luz brilla en las tinieblas,
y las tinieblas no la vencieron…….
14 Y la Palabra se hizo carne,
y puso su Morada entre nosotros,
y hemos contemplado su gloria,
Gloria que recibe del Padre como Unigénito,
Lleno de gracia y de verdad.

La cosmogonía del cristianismo es la cosmogonía del delirium tremens. Discurso aberrante, delirante, enajenante e infantil, enseña creencias enseñando a creer, por eso este evangelio goza de mayor predicamento y comentarios a favor. El cristianismo sobrepasa los linderos de la razón, es irrazonable. La teología no aporta nada al conocimiento racional. En Juan no hay lógica ni historia sino un a priori teológico
Con el prologo de Juan asistimos a un curso de construcción de mitología. El lenguaje de Juan es el lenguaje del mito, hay que reconocer que Juan cumplió su cometido, Juan habría querido hacer un nuevo Génesis, es en este sentido en que algunos lo ven como un verdadero genio teológico y literario
La palabra se ha hecho carne y mora entre nosotros, carnalización de un dios, lo que vemos aquí no es la Palabra sino el logos griego cristianizado. Ya la sicología ha explicado con lujo de detalles el origen del sentimiento religioso, el logos no viene desde afuera, es inmanente al ethos. Y la etología al rito .Se necesita de la palabra clara que corresponda con la realidad, con elocuencia extrema, para llamar la atención de los que deambulan en las tinieblas de la palabra de Juan
En Juan, se pretendió mezclar la filosofía helénica con fabulas, pero históricamente fue un rotundo fracaso debido a que la terminología griega es ajena a la fabula, lo que si fue todo un éxito histórico fue la encarnación del mito, sin embargo, no todo en Juan es negativo, recordemos que su lenguaje es simbólico y se presta a varias interpretaciones, desde esta perspectiva Juan es reivindicable con sus propios versículos:


A Juan pocos lo han entendido
El logos lo ha dado a conocer
Vino a los suyos
y la descarnada Exegesis literal lo rechazó
Y aquel mito se encarnó y mora entre nosotros
¿Cómo puede un mito encarnarse?
¿Eres tu culto y no sabes esto?
La luz vino al mundo
Y los hombres amaron más las tinieblas que la luz
El que practica la verdad viene a la luz
Lo que se encarna y resucita son las enseñanzas de Jesús en el pueblo
Pero aquel que aborrece la luz hace lo malo
Para pervertir la palabras del discípulo amado.


Por otra parte es preciso señalar que el debate es argumental, no personal y por otro lado, eres libre de seguir leyendo. A actualmente no es delito ni pecado tener un punto de vista contrario a la “palabra”. El vulgo, considera el ateo como un monstruo porque ignora que puede existir religión, piedad y fe sin la idea de un Dios. La palabra o mejor la verdad pueda que a algunos les eleven las cejas, saque el sonrojo, pero al final será aceptada, no hay vuelta atrás. La verdad es aquello que resiste el paso del tiempo, lo falso se derrumba.

Poner al Cristo del evangelio y sobretodo el evangelio de Juan en el contexto de la mitología, es tener sentido histórico, no es, ser anticristiano, ni mucho menos el anticristo, sino tener honestidad histórica, La intención no es por un prurito de atacar, sino hacer un esfuerzo pedagojico para lograr una comprensión más auténtica, y por lo tanto, más fiel al Jesús histórico. El cristianismo es una religión histórica, la historia la hacen los vencedores (Mejor la Iglesia triunfante) pero se puede acceder a la verdad histórica y si no es verdad, por lomemos una versión diferente a la tradicional.

Siguiendo con el hilo del mito cristiano, todos los mitos de la creación tienen un patrón común, empiezan así:

Al principio el mundo está en caos. O cubierto de tinieblas. O hundido en el agua. O vacío. Etc. Etc.

La biblia sigue el mismo patrón en el génesis y en Juan. Se comprende ahora el traslapo entre el AT y el NT y la creación del mito cristiano. El NT se fundamenta en una falsedad histórica. La continuidad entre el AT y el NT es un mito. Más bien, es una clara manipulación de la historia y de la genealogía. El plan: Inventar un pasado ficticio. Para justificar el legado mesiánico, se hace descender a un carpintero de la casa del rey David para acceder a la limpieza de sangre, también lo hicieron francisco franco, Cristóbal Colón, Pelayo, Isabel la católica, Tubal, Godoy y Julio Cesar.

Pero sigamos con la construcción de la parte final del mito, nada sale de nada, existe un paralelismo profundo entre el mito griego de Prometeo que robo el fuego a los dioses (la caída) y su liberación (Elevación) final por Heracles, los cristianos reelaboran los antiguos mitos paganos, otros mitos paralelos y semejantes a Jesús son, Osiris, Horus, Mitra, Attis, Buda, Zoroastro y Orfeo.

El jeroglífico del mito cristianismo también puede que se encuentre en Egipto, en efecto a Egipto se tiene para algunos estudiosos donde surgió el universalismo moral, el concepto de vida eterna, de justicia moral inmanente, inmortalidad del alma, la teología cristiana, donde fueron iniciados los primeros judíos cristianos en los secretos del culto a Serapis-Osiris.

Existen asombrosas similitudes entre la vida de Jesús y la de Osiris, ambos mueren y resucitan al tercer día.
Se Dice que la vida de Jesús no fue más que un plagio de textos egipcios.
Que la mayor parte de las proezas de Jesús, ya se encontraban ampliamente descritas y a veces con las mismas palabras, en antiguos papiros e inscripciones religiosas egipcias.
El cristianismo nacería en Alejandría, como forma helenizada de Osiris, y que mezclaba creencias griegas con egipcias. Las tesis de Pujol sostienen, que los libros del Nuevo Testamento se escribieron íntegramente en Egipto, copiando a discreción fuentes egipcias.

Paralelismos:

El escritor griego Plutarco, que vivió entre el 50 y el 125 d.C., narra cómo al dios Osiris lo mataron un viernes y resucitó el tercer día, como Jesús fueron asesinados por mediación de personas muy cercanas que les traicionaron (Set, hermano del dios egipcio, y Judas fueron los artífices del crimen). Y también fueron sendas mujeres -Isis y María Magdalena, respectivamente- quienes descubrieron su vuelta a la vida.
Hasta el apelativo chrestos, del griego, bondadoso o amable fue aplicado a ambos personajes.
Osiris y Jesús comparten el símbolo de la cruz.

En el cuento de Satmi, escrito en Egipto más de mil años antes de que Mateo escribiese su Evangelio, se narra la historia del nacimiento de un tal Senosiris (literalmente Hijo del dios Osiris). Su madre, Mahituaskhit (Llena de larguezas. ¿Llena de Gracia?) lo concibió de forma muy similar a como el propio Mateo describe el nacimiento de Jesús, anunciado a José por un ángel del Señor, que en el relato egipcio se llama Satmi.

La biblia está fuertemente influenciada por la religión egipcia, Incluso la biblia podría haber sido escrita por los judíos que venían de Egipto.
Debido a esto el abogado y periodista anglo egipcio Ahmed Osman propone una reinterpretación radical de la Biblia, pues para él, incluso, el Nuevo Testamento narra episodios faraónicos miles de años más antiguos.

Ahora con Horus:

Horus nace de una virgen, Isis, tras una concepción asexual de Osiris, quien la deja embarazada con la mirada. Horus nace el 25 de diciembre, y a su nacimiento, guiados por un astro brillante, acuden unos hombres sabios. Era un niño precoz, que discutía con los sacerdotes de los templos de asuntos religiosos. Tenía seguidores, eran sus discípulos 12 También sufrió una transfiguración. Hacía milagros, como caminar sobre las aguas, y sobre todos la resurrección de El-Azar-Us (Sospechosamente se parece mucho a Lázaro). Horus se bautizó a los 30 años en un río llamado Larutana, que actualmente se conoce como Río Jordán, fue bautizado por "Anup ,el Bautista", cuyo nombre se traduce por "Juan", y que murió decapitado, como el Juan Bautista de la tradición cristiana. Se lo conocía también como "Iusa" que se parece a Iesu, También lo llamaban "el Cordero", "el Ungido", "el buen pastor", "el Hijo del Hombre", "el Mesías", "el Verbo" y uno de sus símbolos era el pez. Horus luchó contra Set durante 40 días en el desierto, y Jesucristo estuvo 40 días en el desierto siendo tentado por Satanás, y ambos mueren clavados en madera, son sepultados, y resucitan al tercer día.
La conclusión es que Horus y Jesús son paralelos, ambos nacieron de vírgenes (Isis fue la madre de Horus), ambos tendrían una segunda venida, ambos murieron a los 33, ambos tenían 12 apóstoles.( Los 12 son las 12 constelaciones).

Viene Mitra:

El culto a mitra tenía aproximadamente 800 iglesias en Roma. Las iglesias con la nave central, a izquierda y derecha los bancos, al frente un altar, escaleras hacia arriba, en lo alto una bóveda.
En el culto a Mitra se reconoce la iglesia cristiana. . Había también siete sacramentos.
El mito surge del rito. Ya la iglesia lo dijo : lex orandi lex credendi –la ley del culto es la ley de la creencia La iglesia fetichizada es rito, Cristo es mito. En el efecto hay matices y recreación, más brillo intelectual que en su causa.
El culto cristiano procede mas de los cultos paganos que del cristianismo primitivo.
Se sabe que en el culto a Mitra existían bautismos, comuniones, confirmaciones y un sacramento de penitencia. El sacrificio de sangre, de la Iglesia Católica, tiene su origen en el culto a Mitra. En la actualidad el sacerdote católico levanta una fina oblea y dice que es carne y sangre de un difunto resucitado.
En este culto se creía en la resurrección de la carne, también era conocido el día del "Juicio final".

Mitra:


Nació un 25 de diciembre en una cueva, era hijo de una virgen. Adorado por siglos como el mensajero de la verdad. Cada año, a mediados de invierno, el Hijo del dios nuevamente nacía, poniéndole fin a la oscuridad. Mitra descendió del cielo como hombre, salvó a la humanidad de sus pecados, siendo conocido como:
“El Salvador" “El hijo de Dios", “El Redentor", “El Cordero de Dios".
Fue sepultado en una tumba, de la cual resucitó de entre los muertos (la fecha de su resurrección coincide con la pascua cristiana). Sus seguidores llevan a cabo banquetes sacramentales en memoria de éste acontecimiento. Las Sagradas comidas, pan y agua, o pan y vino, son simbólicamente el cuerpo y la sangre de dios.

Attis:

Nacido de la virgen, Nana, un 25 de diciembre. Poseía una doble divinidad, padre e hijo divino.
Murió crucificado en un árbol para la salvación de toda la humanidad. Fue enterrado pero al tercer día varios sacerdotes encontraron su tumba vacía. Resucitó de entre los muertos un 25 de Marzo. En esta religión se conmemoraba un bautismo por el que “se nacía de nuevo”, tenían una sagrada comida anual en la que el pan representaba el cuerpo del dios y el vino su sangre.

Fue denominado como “Buen Pastor", “El Supremo Dios", “El Hijo de Dios”, “El Salvador”.

Buda:

Nacido de la virgen Maya un 25 de diciembre
Anunciado por una estrella y fue visitado por hombres sabios con costosos regalos.
A su nacimiento seres celestes le cantaban canciones. A los 12 años enseñó en un Templo.
Fue tentado por Mara, que era el espíritu del mal, en tiempos de ayuno. Bautizado con agua, en nombre del Espíritu del dios presente. Sanó a personas enfermas. Alimentó a unas 500 personas a partir de una pequeña canasta de bizcochos. Obligó a sus seguidores a la pobreza y a renunciar al mundo. Se transformó en un Monte. Se lo conoció como: “Portador de luz", “Maestro", “La Luz del Mundo”.

Zoroastro:

Nacido de una Virgen.
Fue bautizado en un río. En su juventud él asombró con su extraordinaria sabiduría a otros sabios. Tentado en el desierto por el demonio. Desalojó a los demonios. Le devolvió la vista a un hombre. Reveló todos los misterios del cielo, del infierno, de la resurrección, del juicio, de la salvación y de los sucesos futuros. Sus fieles celebraban la Eucaristía por medio de una sagrada comida. Era conocido como “La palabra hecha carne.

Viene ahora Jesús

Jesús cumple estrictamente el periplo mitológico: Nace de madre virgen en una cueva, una estrella guía a los tres reyes magos , Desciende de sangre real, Precocidad infantil, discute como adulto, un malvado trata de asesinarlo, huye a Egipto, vuelve en forma clandestina, hace milagros, predica, se transfigura, habla con Satanás, es asesinado, resucita y asciende a los cielos

Viene ahora……

Existen en el planeta tierra otros 20 profetas similares a Jesús, todos ellos convertidos en mitos, endiosados. Finalmente es ocioso revivir la cansona polémica trinitaria, basta recordar que Arrio, Celso, y Plotino, dijeron la última palabra sobre este tema

Como conclusión, las líneas precedentes nos permiten establecer paralelismos formales y Simbólicos verdaderos y asombrosos entre el mito cristiano y los dioses que poblaron la mitología antigua, tales mitos fueron adaptados en la época del primer cristianismo para servir a fines pedagógicos y morales de la nueva religión. Por ello, aunque el cristianismo tenga características propias del mundo donde se forjó, no es posible conocer su verdadero origen, sin haber vuelto la mirada hacia atrás (como los cristianos lo hicieron), hacía los mitos del mundo antiguo para ver como los hombres forjadores de la historia en continuo cambio, supieron transformar formas y símbolos para expresar con mitos la realidad cambiante como los mismos mitos.
Asi como nadie tiene la culpa de que la humanidad se haya embarcado en la energía a base de combustibles fósiles, que nos tienen al borde del colapso ambiental, también nadie tiene la culpa que occidente y el cristianismo sea una misma cosa .
Ahora bien,vamos bien,el conocimiento del mito es orden pero ha ha inducido la perversion del lado oscuro de la psique humana,esperamos La aparición de un atractor y con la energía libre de la psique humana ,dada por la voluntad de elección, podemos escapar a la segunda ley tanto en el plano material (ambiental) como en el espiritual reorientando los valores del cristianismo

Bibliografia:

•El mito de la diosa, Anne Baring, Jules Cashford, ediciones ciruela fondo de cultura economica, mexico df 2005.
•Frazer, la rama dorada.
•Camphell Joseph, el heroe de las mil caras psicoanalisis del mito, dondo de cultura economica, mexico 1997.
•Thomas Paine, la edad de la razon , direccion general de publicaciones, consejo nacional para la cultura y las artes, mexico df 1990
•Rober Grave, Rafael Patai, los mitos hebreos, alianza editorial 2000.
•Karl Heinz Deschner, historia criminal del cristianismo.
•Diel Paul, el simbolismo en la mitología griega, editorial labor, sa,1991
•Diel, Paul. (1989) los símbolos de la biblia. México: fce.
•Jhonson Paul- historia del cristianismo.
•Dh Lawrance apocalipsis, 100 del mundo, 1994.
•Prophet Markl y Elizabeht Clare, las enseñanzas perdidas de jesus, circulo de lectores 1998.
•Jose Luis Corral, Carmen Garcia Herrero. German Navarro, taller de historia.
•Vicari Jacques, la torre de babel.
•Joxe Alain, el imperio del caos.
•Graneris Jose, las religiones al desnudo.
•Agusti Jordi, la evolucion y sus metaforas, tus quet editores 1994.
•Sabin George h, historia de la teoria politica.
•Russell Bertrand, el poder en el hombre y en los pueblos, ediciones lozada sa, buenos aires 1946.
•Cohe n Esther, con el diablo en el cuerpo, taurus 2003
•Joseph r Llobera, la identidada de la antropologia, editorial anagrama s.a, 1990.


DEBATE ECOLOGICO

Debate ecológico.Color natural: Verde

Pintado de rojo:"En último termino las cuestiones politicas que dividen al medioambientalismo corresponden a las claras fronteras de clase de lo que en esencia es el nuevo campo de una vieja batalla".(Commoner)

Rojo :Desarrollo sostenible es el desarrollo sostenible del capital para no matar las gallinas de los huevos de oro del presente y el futuro.

Verde:El desarrollo humano sostenible implica el desarrollo sostenible.

Rojo:primero el desarrollo humano sostenible.

Casandra:Nos acercamos al límite de la capacidad en el año 2050

¿Y tú?

Ni a la izquierda ni a la derecha si no adelante.

jueves, 27 de noviembre de 2008

LA ARQUELOGIA DETRÁS DE LOS JUDIOS BUSCANDO HUESOS DE CERDO

SOBRE LA ARQUELOGIA Y LA BIBLIA


La arqueología es la única ciencia que vive de las “ruinas” del cristianismo.
Un viaje al pasado es un viaje a las fuentes, con la arqueología Las capas de la tierra se convierten en las páginas de la historia de la vida, es la pesquisante del pasado. Tarde o temprano la verdad saldrá a flote porque hay secuencias reales de hechos históricos y no se podrán ocultar. . Las excavaciones siguen. Hay siempre una parte bajo tierra que al desterrar se derrumban los castillos de mentiras. La verdad siempre sale a la luz. Realmente no salgo del asombro, ¿Cómo fue posible que durante mucho tiempo ocultaran la verdad?

Ahora bien, los descubrimientos arqueológicos no son neutrales dependen de la ideología. El ejecito israelí en forma sistemática ha destruido yacimientos arqueológicos para borrar vestigios materiales del pasado que cuestionan la historia oficial de Israel y el proceso de instalación de los judíos en la “Tierra prometida”. A los arqueólogos los han llamado traidores de la patria, es el caso de Israel Finkelstein y Niel Asher, arqueólogos de la universidad de Tel Aviv.
Las conclusiones de las excavaciones arqueológicas son:

-Se pone en duda la historicidad de la vida de Moisés, del éxodo y muchos pasajes de la biblia.

Resulta imposible que Moisés sea el autor del pentateuco, sobre todo el Deuteronomio que describe el momento y las circunstancias exactas de la muerte del propio Moisés.

-El pentateuco sería una genial reconstrucción literaria y política de la Génesis del pueblo judío realizada 1500 años posteriores a los hechos relatados.

-Ni se produjo el éxodo ni conquista de Canaán.

En efecto, la crítica moderna (Weellhausen) con medios y métodos científicos ha afirmado que no hubo culto único, ni se produjo el éxodo ni conquista de Canaán. Durante el reinado de Josías en el siglo VII Ac, los textos fueron reunidos y organizados. La intención: Crear una nación unida (norte y sur, Israel y Judá) bajo el monoteísmo. El monoteísmo surgió a partir de ese momento, los escribas inventaron una historia ,es decir,a falta de historia ( eran errantes apátridas) se re-escribió la historia en el siglo VII AC para manipularla politicamente,el monoteismo daría la apariencia de haber existido mucho antes. Moisés no recibió las enseñanzas en la cima del monte Sinaí por boca del señor, más bien la recibieron de los sumerios y babilonios atreves de Abraham que era de Ur en Caldea.
Un hecho anacrónico de importancia es la primera aparición de los filisteos en el relato, cuando Isaac encuentra a Abimelech, rey de los filisteos. Los filisteos se establecieron en la llanura litoral de Canaán a partir de 1200 a.C. Esos y otros detalles prueban que esos textos fueron escritos entre los siglos VIII y VII a.C.

-Los camellos en tiempos de Abraham.

La arqueología revela que el dromedario sólo fue domesticado cuando se acababa el segundo milenio anterior a la era cristiana y que comenzó a ser utilizado como animal de carga en Medio Oriente mucho después del año 1000 a.C.

- Los hebreos nunca conquistaron Palestina.

Porque ya estaban allí.

-La historia de José, hijo de Jacob, es una narración utópica.

Son creaciones literarias elaboradas mil años mas tarde de la fecha en que supuestamente ocurrieron, sería del siglo V AC.

-Los camellos y su carga en tiempos de José

"Goma tragacanto, bálsamo y láudano". Corresponde al comercio realizado por los mercaderes árabes bajo control del imperio asirio en los siglos VIII y VII a.C.

-Negación del pasaje de las murallas de Jericó.

En el siglo XII AC Jericó era un pequeño poblado que carecía de amurallamiento.

-David y su hijo Salomón no son los grandes monarcas que aparecen en la biblia.

En la época de estos míticos reyes, Jerusalén era una pequeña población. l Salomón no es el personaje glorioso que nos legó la Biblia.

- Cincuenta y dos evangelios gnóstico desenterrados en Nag Hammadi en 1945.

-Más antiguos que los evangelios, en los que se encuentra la idea de la causa de la muerte de Jesús, es decir para acceder a la divinidad no es por la vía de la jerarquía de Pedro sino por la gnosis o conocimiento interior de uno mismo. También se sabe por estos textos gnósticos que María Magdalena fue una líder cristiana importantísima y que admitían a las mujeres como discípulos y compartían posiciones de autoridad como los hombres.

-Los papeles del mar muerto.

Considerados el descubrimiento arqueológico más grande del siglo xx, según la opinión de los científicos, ya los orígenes del cristianismo no se deben buscar entre los fariseos y los talmudistas si no entre los esenios. El esenismo es precursor del cristianismo, existe mucha similitud entre los sermones de Cristo y el evangelio de Juan con el esenismo. También es evidente la influencia en Juan bautista, Mateo y Pablo. El banquete comunitario de los esenios es muy parecido a la última cena de Jesús con sus discípulos

-1872 G Smith descubre el relato caldeo del Diluvio.

-Según Una inscripción hallada en Cesárea, Poncio Pilatos sería prefecto de Judea y no procurador como dicen los evangelios.

-Los análisis de carbono 14 dicen que El manto de Cristo es un fraude piadoso.

-La donación de Constantino es una falsificación.

Continuará ( La recopilación de hallazgos arqueológicos) esté atento


miércoles, 26 de noviembre de 2008

SOBRE LOS PAPAS PARTE I


”Yo, Erasmo vi con mis propios ojos al papa cabalgando a la cabeza de un ejército como si fuese César o Pompeyo. En cambio San Pedro conquistó al mundo sin armas ni ejército”.

El siervo de los siervos de Dios sea convertido en un tirano. Hasta donde han llegado los sucesores de los pobres pescadores de galilea. Lobos hambrientos disfrazados de pastores.



No estamos fuera de contexto (Frase de cajón de los teólogos cristianos), el lado feo del cristianismo es el verdadero.


Empecemos con los que son objeto de curiosidades. Con Inocencio III que de inocente no tenía nada, los que creen en la metempsicosis ven en este papa que el alma de Diocleciano se ha encarnado en él. Proclamo la cruzada contra los albigenses, verdadero genocidio del pueblo cátaro, monstruosas crueldades, sangrientas atrocidades contra los herejes constituyeron una de la mayor y más horrenda tragedia que jamás el mundo vio. Los gemidos de las víctimas eran paralelos a los gemidos del éxtasis. El abad de Citeaux al preguntarle cómo distinguir a los herejes respondió: “¡Matadlos a todos! Dios ya reconocerá a los suyos”. Que Lástima que no haya un juicio final .La nueva Alianza es más cruel que la antigua. Julio II papa –soldado asaltaba fortalezas revestido con su armadura. Cesar Borgia y su padre Alejandro VI inspiraron a Maquiavelo, Alejandro VI ordenó envenenar al cardenal Orsini. La madre de Orsini pagó 2000 ducados al papa por el privilegio de enviarle comida y su amante una valiosa perla que el ambicionaba .El papa pablo IV se gana la CRUZ Al merito del l fanatismo al decir:”Si mi propio padre fuese hereje, yo juntaría la leña para quemarlo”. El papa Gregorio VII dijo: “Maldito sea el hombre que preserve su espada de la sangre.” Urbano IV como ejemplo clásico de utilización de la propaganda para buscar el apoyo político de los banqueros. El Despiadado nepotismo de Sixto IV. Rapacidad financiera de León x. Es probable que no todos los papas de los siglos IX y X supieran leer y escribir.
El abad Trasmundo, que arrancaba los ojos a los monjes del convento de Tremití, o les cortaba la lengua (y que, pese a ello, gozó de la protección personal del papa Gregorio VII)

Continuará

JULIO II le decía a Miguel Angel:"Retrátame con espada,yo no soy hombre de libros".
Leon X decía: "Gocemos del pontificado,ya que Dios nos lo ha concedido"

Paulo II Destituyó al rey de hungría y puso en su lugar a Matias Corvino.
Julio II creó un colegio de 100 escribientes a los que hizo pagar 14000ducados por su empleo.
Leom X nombró ,sesenta chambelanes y ciento cuarenta escuderos que le pagaron,todos juntos 90.000 y 112.000 ducados respectivamente.( Venta de cargos = simonía).
Alejandro VI creó doce cardenales que pagaron cada uno 120.000 ducados para financiar la guerra de su hijo Cesar Borgia y necesitando más plata para la guerra creo en 1503 otros nueve cardenales que vendió a 130.000 ducados.
Sixto Iv propuso como obispo de Cuenca a un sobrino suyo que habitaba en Génova,los reyes catolicos no aceptaron.

Continuará

Damasus I
Era casado antes de ser Papa y renunció a su esposa e hijos cuando ascendió al trono
Damasus invadió y capturó al papado por la fuerza después de una masacre de tres días protagonizada por él y una banda de malechores. Gozaba plenamente de los favores de "las principales mujeres de la ciudad". Damasus fue canonizado :San adúltero.

comtinuará.

Esteban VI,murió estrangulado en un calabozo, verdadero loco,le hizo un juicio a un cadaver de nueve meses y le partió los tres deditos con que hizo las Bendiciones.La momia era el papa Formoso.
________________________________________

martes, 25 de noviembre de 2008

EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINAMICA



Así como nadie escapa a la segunda ley, también, nadie escapa al calentamiento global.
¿Cómo revertir la segunda ley?.La segunda ley de la termodinámica en palabras sencillas es una forma de definir recursos y desperdicios.El ejemplo clásico es el pedazo de carbón como luz solar almacenada por la naturaleza durante más de 300 millones de años ( Recurso de baja entropía) que se quema y se convierte en desperdicio como C02 de alta entropía no disponible.Los recursos tienen baja entropía (El barril de petróleo) ,los desperdicio alta (Al quemar el barril de petroleo la industria se genera C02).

La economía como modelo termodinámica no escapa a la segunda ley,todo lo que ella hace no es más que convertir recursos de baja entropía en desperdicios de alta entropía.Observe que el producto de la economía va a la cocina, luego comida y de ahí al alcantarillado,otros van al relleno sanitario.Por otro lado, según la primera ley de la termodinámica,todo lo qe entra sale al final como desperdicio,no se destruye nada.Ni el reciclaje se escapa a la segunda ley,el reciclaje no se dá por sí solo.Obtener energía require energia .Si queremos reciclar más desperdicios, tenemos que utilizar mas energía y si esta energía proviene de combustibles fósiles se genera más dióxido de carbono causante del calentamiento global.Si convertimos el dióxido de carbono en carbón es peor porque se gasta más energía que lo que se gasta para quemarlo.
La gravedad del calentamiento global ya no se puede ocultar,la economía en su conjunto no es sostenible,el impacto ambiental por la acumulacion del C02 supera los limites impuestos por la sostenibilidad,aunque la humanidad tiene la capacidad técnica para solucionar el problema los intereses económicos no lo permiten

Solución:

El quehacer depredador antrópico conduce al peligroso camino del umbral entròpico,solo siguiendo por las orillas de la naturaleza podemos revertir el vicioso circulo de la entropía,este sendero ecológico es el uso de fuentes continuas de energía renovable ,el ambiente es propicio,ya se fueron los fósiles (Banda de petroleros de la Casa Blanca)¿Apoyará USA el protocolo de Kyoto?

Bibliografía:
Jacobs Michael,Economía verde,medio ambiente y desarrollo sostenible,Tm editores,1991
Sagan Carl,Miles de millones,circulo de lectores,1999

domingo, 23 de noviembre de 2008

PALINDROMOS

















Eso de los palíndromos sí es etretenido,los blogs no deben se aburridos.Los palíndromos andan por ahí,solo, hay que pillarlos, es decir,Reconocer ¿La cogiste?,bueno bien, vamos a verlo porque yo
Sé verla al revés.

Hay tres niveles de complejidad en la palindromía,el primero es el de la palabra como el de la anilina , no hay que hacer nada todo está hecho solo reconocer. ¿Sí oís?

EL segundo nivel es el de la frase palindrómica,aquí es donde verdadramente se vé el ingenio del autor.Miren esta de actualidad política de Bastelo :
Zapatero por ETA: paz

y esta de Cortázar ,crítica religiosa
Adán no cede con Eva y Yavé no cede con nada.

El tercer nivel es el de la poesía palindrómica,es el nivel más dificil,siempre y cuando los versos de la poesía sean originales y no tejida con el acervo de frases palindromicas que abundan en los textos.El sentido poético es difícil
voy a atreverme a hacer unos versos con frases existentes en la red

Res o no res

Somos o no somos.
¿Seres?
¿somos?
Se es o no se es
arroz o zorra
arbol, obra
Adan somos o no somos nada
¿Nada somos Adan?
¿Ramo somos Omar?
Somos seres,somos


Matrimonio de Ana en Roma

Amad a la dama
romano con amor
Ana muy humana
dábale Ana el abad
amor y Roma
dábale el abad
ámote ¡toma¡


El cazador Atlas

Atlas salta
Asir oso.Risa
ata
rapar oso rapar
lana anal

jueves, 20 de noviembre de 2008

PANTHERA SOLDADO GRIEGO SERIA EL PADRE DE jESUS

En la famosa novela histórica de Robert Graves, "Claudio el Dios y su esposa Mesalina", aparece una curiosa carta del Rey Herodes Agripa al emperador Claudio donde se cuestiona la paternidad de jesús ( Su padre sería un griego) .Veamos un aparte de esa carta.
"Cuando Yo era magistrado de Tiberiades,( Con mi tio Antipas),tenía una considerable cantidad de seguidores entre los hombres más incultos, y solía predicar ante grandes multitudes en la orilla del lago.Era un hombre de aspecto notable y aún que su padre no era más que un artesano,pretendía descender de David.
He oído que hubo un gran escandolo en relacion con su nacimiento,un cierto Panthera,soldado griego de la guardia de mi padre,había seducido a su madre,que hacía tapices para el templo.Este Josué fue un niño prodigio ( Fenómeno comun entre los judíos)y conocía las escrituras mejor que muchos doctores de la ley´.Solía cavilar acerca de la religión y quizás haya algún fundameto en la historia de su paternidad griega,porque el judaísmo le resultó un credo molesto ( Cosa que no sucede con ningún judío verdadero) , y comenzo a criticarlo como inadecuado para las necesidades humanas corrientes".


miércoles, 19 de noviembre de 2008

COMO AUMENTAR TU CONOCIMIENTO DE LA BIBLIA

El mito ha pasado de un pueblo a otro, solo cambia de vestido, su esencia es que no existe un texto original, es igual en todas partes porque la facultad simbolizante de la psique humana tiene símbolos comunes, Los semitas no hicieron otra cosa sino imitar y copiar a sus predecesores. En efecto, los mitos en la biblia son viejos mitos sumerios, babilonios, egipcios, griegos, reescritos, reelaborados, interpretaciones corregidas en forma monoteísta
De los sumerios aprendieron el descanso sabático, las ideas sobre la creación y el diluvio
En Sumer está la clave.
En el antiguo testamento está oculto el mito babilónico. La biblia no es original, la aureola de originalidad se desvanece, se plantea la existencia de antiguos cantares referentes a destrucciones de la humanidad y su posible utilización por el redactor o redactores del Pentateuco, el Diluvio es un tema originario de la literatura sumeria, por algo "La historia empieza en Sumer" y no con los nómadas del desierto
El mito de la creación del génesis aparece en el poema de la creación sumerio en la epopeya de Gilgamés escrito entre 1800y 1600 AC, descubierto en 1872 por G Smith, fue una autentica revolución arqueológico, la verdadera “revelación” está en la arqueología. También aparece el relato del diluvio. En la Biblia, Jehová decide salvar a Noé, es Ea en los versos del Sha Nakba Imura ( o Cantar de Guilgamesh) quien colocándose junto al muro de la casa de Ut- Napishtim, le comunica en sueños el secreto y le incita a salvarse :
-"Hombre de Shuruppak, hijo de Ubar-Futu:
Cambia de habitación, construye un navío;
Abandona las riquezas y busca la vida; deja lo que posees y salva la vida.
"Ut-Napishtim divisa la montaña Armenia de Nizir , también Noé desembarcó en las de Armenia-. En ambos relatos se arrojan tres aves. Noé lanza un cuervo y dos palomas; Ut-Napishtim arroja un cuervo, una paloma y una golondrina-. Ambos héroes, al descender a tierra hacen sacrificios y queman inciensos.
Otros diluvios: Los persas en el Vendidad narran la salvación de Yima, hijo de Vivaghao, el primer rey iranio.
Y los hindúes en el Mahabhárata y en el Satapatha Brahmana, la de Waivaswata, uno de los Manús, al cual en el Ramayana vemos convertido en Yama, rey de los muertos (o pitris).
Los chinos tienen sus diluvios, y el maya del Popol Vuh y el nahua del Cantar de los Soles (segunda parte del Códice Chimalpopoca).
La separación del cielo y la tierra la hace el Marduk babilónico. El uso de los siete días aparece en las siete tablillas en las que se conservó la guerra de Marduk contra Tiamat, la Tiamat sumeria equivale a Tehom. Iahvé toma características de Marduk y Baal y es supremamente sanguinario porque ese era el ethos de la edad de hierro. El Dios Egipcio Phah también crea el mundo a través de la palabra 2000 años antes que el génesis. Los siete brazos de la Menorá, candelabros sagrado, derivan de los siete dioses planetarios babilónicos. El primer jardinero es sumerio. Las siete tablillas sobre las cuales se escribió el Enuma Elish, también equivalen a los siete días de la creación del génesis. Adán llama a Eva: “Madre de todo ser viviente”, rezago pagano de la antigua diosa madre de la naturaleza. Todas las diosas paganas tiene origen en el mar, la María cristiana significa mar en latín. Noé no fue el primero, Utnapishtim asombrosamente hace lo mismo que Noé. El primer hombre y la primera mujer, Adán y Eva, equivalen al Prometeo y Pandora griegos. La pareja Adán - Eva es similar a Epimeteo-Pandora. La infeliz suerte de Pandora equivale a la infeliz suerte del hombre por culpa de Eva, los judíos copiaron de los griegos el machismo .Luego .Erlik, tomó una caña (para soplar) e insufló vida en los cuerpos del primer hombre y la primera mujer (mito de la creación siberiano). Eva nace de la costilla de Adan como Atenea de la cabeza de Zeus,que paradoja,los hombres pariendo a las mujeres, se explica por la derrota del matriarcado por el patrialcado. El muy trajinado mito del paraíso equivale al Nirvana hindú. Eva es identificada por algunos como la diosa Heba, esposa de un dios hitita ,otros en Hebe esposa de Heracles, un príncipe de Jerusalén se llama así mismo Abdu –Heba,” Siervo de Eva”. El rio del edén sería el Nilo de Egipto, El edén bíblico no podría ser una mitología del desierto (Campbell), otros sitúan el edén en Irán. EL árbol de la vida está en el mito del origen escandinavo. El paraíso terrenal se encuentra en el mito de la creación persa. “Creado del barro”, aparece en el mito siberiano. De la costilla del hombre creó a la primera mujer es similar al mito siberiano. Prometeo, el ladrón del fuego equivale a la caída de Adán. La rebelión de Satanás es semejante a la rebelión de los gigantes contra Zeus. También Poseidón desafía a su hermano Zeus omnipotente .El ángel Samael, alías Satán aparece como el dios patrón de Samal.Zeus mata a tifón,Apolo a pitón y Jehova a Leviatán .Deucalión equivale a Noé y la descendencia de Noé a los hijos de Deucalión. En el gran diluvio universal judío se salva Noé y su familia, en los otros mitos los salvados son: Duecación Y Pirra(Griego). Cran y Atz (Serbio). Utnapishtim y su familia (sumerio). El mito de Cam idéntico a la conspiración contra cronos, Zeus lo castra, Cam no castra a Noé pero sabemos lo que hizo. El mito de Cam legitima la propiedad de esclavos cananeos, el mito de Abraham legitima la posesión de Canaán, el mito de Jacob sanciona la posición de Israel como pueblo elegido, el mito del monte Sion sostiene la santidad suprema frente a santuarios rivales como Hebrón y siquen (27.6 y43.2) la fiesta de los tabernáculos es una fiesta cananea purgada de desenfreno sexual. Abrahám no fue el primero en adorar a un solo Dios
Abraham adopta un esclavo como hijo, Sara le dá una esclava suya para que de ella tenga un hijo, costumbres legalizadas en el código de Hamurabi. El mito de Isaac tiene su símil en el griego de Atamante que también trato de asesinar a su hijo. El descanso sabático es una tradición sumeria. El mito del niño abandonado ( Moisés ) aparece tanto en Persia( Ciro ) como en Grecia (Edipo ) y en Sargón de Agade (Asirio ).Y EN Roma ( Rómulo y Remo) , también el semidiós Kama. Zeus le dá el código a Minos rey de Creta. Las leyes de Moisés tienen semejanza con el código de Hamurabi sumerio. La ley del talión del código de Hamurabi aparece también en el código que Moisés dió a los israelitas .Edipo salva a su pueblo de la esfinge tebana, Moisés salva a su pueblo de la esfinge egipcia (El poder del faraón). Moisés subiendo a la cima del monte Sinaí para recibir las tablas de la ley, recuerda al relieve del rey babilónico Hamurabi recibiendo el corpus de leyes de manos de Shamash que está claramente sentado sobre una montaña con llamas que surgen de sus hombros. Hay similitud entre la mujer de Lot y La Eurídice de Orfeo griego. El incesto de Lot es idéntico al mito jonio de Tammuz. El mito de Jacob tiene su análogo griego con Autolico, un ladrón astuto, solo que Jacob roba con medios legítimos .La historia de José es idéntica a la de Ahigar, y a Democede. El relato de José y Zuleika, esposa de Putifar es parecido al de Belerofonte y su madrasta Antea .Los buenos irán al cielo y los malos al infierno está en la mitología persa. Sólo la cronología puede determinar cual mito es primero, pero esto tampoco podría servir para todos los mitos por que se puede dar el caso de que dos civilizaciones creasen un mito similar sin estar conectadas. Ahora con Job, el problema del bien y el mal aparece en el poema del justo doliente babilónico. Los apocalipsis, salmos, lamentaciones, suspiros y conjuros judíos y cristianos son de tradición babilónico. El dios de Job lleva los rasgos del dios egipcio Horus. La lucha de Iahvé contra el monstruo marino Leviatán mencionado en los salmos y el profeta Isaías aparece en los textos religioso-literarios de la civilización de Ugart. Con razón dice jeremías de Jerusalén:”Tu madre es cananea y tu padre hitita”. La escatología hebrea es de origen babilónico. Los trabajos de salomón para hacer el templo aparece en el sueño de Gudea 1500 años antes de Salomón. La torre de babel es la torre de etemenanki, los judíos quedaron impresionados por esta torre cuando fueron deportados babilonias. La confusión de las lenguas es obra de Enki dios sumerio., El becerro de oro está asociado con el Dios sin de Ur. Dalila sería descendiente de las bellísimas mujeres cretenses prehelénicas iguales a las de Gnosos, desquicio a Sansón, rudo campesino. El cuento de la fuerza en el cabello de Sansón aparece en todos los pueblos. Goliat, sería símbolo de un guerrero de origen egeo ,armado de hierro y bronce que busca el combate singular, los israelitas son campesinos mal armados que ignoraban casi todo lo referente al arte de la guerra.
La imagen del cordero tiene su origen en Attis, las ruedas de Anaximandro están en el libro de Ezequiel. Los cuatro seres alados y estelares de los cuatro rincones del cielo de los caldeos, fueron convertidos por los judíos en los cuatro arcángeles con nombres como Miguel y Gabriel. Los judíos tomaron prestado otros dioses par ver su propio Dios invisible. La visión de Ezequiel es una visión pagana. Las siete estrellas a la diestra del hijo del hombre corresponden a la osa mayor, proviene de un antiguo mito babilónico.
En la biblia han sido suprimidos de manera deliberada los pasajes politeístas, pero han dejado algunos rastros, indicios de mitos perdidos en la biblia, se necesita ser muy erudito para verlos, así Lilit ha sido excluida pero Isaías la recuerda (10.5).Lilit saltó de la mitología sumeria a la mitología judía
Pero con una lupa se ve lo más interesante de la biblia: Su esplendida profusión de paganismo. La multitud de ángeles y demonios que rodean a Dios y a Satán son vestigios de los mitos politeístas.
La fábula del monte Etna existió varios siglos antes que la fábula del cristianismo .En el cristianismo la gran cantidad de dioses se reduce a tres, María reemplazo a Diana de Éfeso, La teoría cristiana es un fraude anfibio según Tomas Paine.
El cristianismo no hizo otra cosa que imitar a los judíos y demás civilizaciones
La palabra Cristo (del griego christos) es una traducción del hebreo maschiah o mesías. Vísperas de Isis,Cena de Mitra, La pasión de Attis, La resurrección de Osiris. Una frase no constituye una demostración, es cierto, pero también es cierto que no se trata de un artificio de estilo para hacer resaltar un paralelismo ni para ocultar diferencias, se trata de los pesquisantes del pasado que dan cuenta de los hechos de los hombres para que no se desvanezcan con el tiempo (Heródoto) .El paralelismo no es trivial, es profundo, o mejor dicho, esencial. El análisis de las semejanzas lleva a comprender que las diferencias son pocas. Los misterios cristianos no surgieron de la nada. Misa cristiana igual teología órfica. Entre los griegos el que presta la ayuda es Hermes trismegisto, en los egipcios es Thoth, en el mito cristiano es el espíritu santo que es como la parte femenina de Dios
He aquí la lista(tomada de Historia criminal del cristianismo ) de lo que el cristianismo le expropió a los judíos: “La administración de la caja sacerdotal (primero el dinero) ,parte de la liturgia, la noción de dogma , la prohibición de que la mujer participe en el servicio de la Palabra, el Padrenuestro y otras muchas oraciones, los ritos de anatema y excomunión, el mandamiento de amor al prójimo; las legiones de los ángeles , la imposición de las manos en el bautismo , la ordenación, los días de ayuno, las festividades como la Pascua, Pentecostés...
Y también las jerarquías del clero judaico, la distribución en sumos sacerdotes, sacerdotes, levitas y laicos.
Las catacumbas cristianas seguían el modelo, de los cementerios subterráneos de los judíos. La teología moral católica tiene sus antecedentes en la casuística de la doctrina moral de los rabinos”.
Con razón dijo Nietzsche que el cristiano es un judío de credo más libre
Finalmente Jesús cumple estrictamente como todo héroe mitológico el periplo mitológico: Nace de madre virgen en una cueva ,Precocidad infantil, discute como adulto, un malvado trata de asesinarlo, huye a Egipto, vuelve en forma clandestina, hace milagros, predica, se transfigura, habla con Satanás, es asesinado, resucita y asciende a los cielos.
No sé quien dijo que la trasmisión de mitos envilece al hombre

Bibliografia:
Se consultaron más de treinta libros
Queda como tarea y castigo por ser tu lector de un solo libro ( La biblia)

POESÍA DEDAIRO TORREGROZA ARROYO







Iniciamos en este blog la seccion de poesía con el Poeta y abogado sincelejano Dairo Torregroza Arroyo,hijo del maestro Lino Torregroza.Dairo no es poeta de pueblo,es un poeta universal.Estè atento, publicaremos toda su poesía de Sincelejo para el mundo


NIÑA DETENIDA EN MI SILENCIO


Niña detenida en mi silencio
Cuántas espigas hace que brotó mi canto
y aún hay sangre sobre los trigales.

Hoy pudiera enseñarte
la canción del trigo y la amapola
decirte como trae el caracol el mar hasta los quicios
pero el tropel de lobos que quieren devorarte
me hacen que te olvide

Entoces mejor callo
y pienso,que en la otra orilla de los recuerdos
no vive nadie.


QUIERO SABER

Quiero saber
si no tuviste un techo
donde anidaran palomas,
ni mojarte tus pies
en las hierbas del bosque.
Si el hambre devoró
tus juguetes de niño
y te robaron los sueños
los riferos del cielo.
Si alimentaste el alma
con el pan de tus rezos.
Si tu destino de pobre
te negó hasta el roció.

Quiero saber
si tus ojos son tristes por eso.
Entoces,
también quiero saber
si aún le queda a tu miedo
un resquicio para econder puñales.
si un trozo de protesta
aún te cabe en la boca.
si te tiemblan las manos
al presentar la lucha
y un torrente de furia
enardece tu sangre.
En fin,
si estás dispuesto
a presentar batalla.
Porque también
quiero saber
si aún te queda esperanza


VIEJOS RECUERDOS

Dédalo contra el viento
en madrugadas ebrias
Tú empeñada en resolver
el crucigrama perpetuo del amor
con palabras que tenían aroma
de remotas galaxias
Yo anhelante de caricias
cuando el mar -rumor en las tinieblas-
perseguía puñales de luz
para matar la luna.

Entonces
peces atrapados en los sueños
suplicantes de sombras y fantasmas.

Sobreviví por tu culpa
escondido en el tiempo tembloroso de esperas
llegué tarde a mis canciones
pero queda algo palpitante
-corazón o miedo-
en el azul temprano de tus ojos cómplices
y las huellas que borraron
pasos iniciales
en la sinfonía de los silencios
y palabras dormidas
y resavidos recuerdos.

Acompáñame a deshojar
la rosa de los vientos
tu carta de marear marca mi norte
no tienes otro rumbo que el amor.

POBRE

Es pobre
del tamaño de una hormiga
carece de alas
para buscar el viento
No sale de las órbitas celestes
e ignora que el átomo
dejó de ser indivisible
Cree que el sol se acuesta
tras un cerro
que los buitres no alcanzan
Siempre piensa
que la vida es buena
porque pinta mariposas y dibuja tardes
El frío es amable
para su camisa de retazos
aunque nunca mira los cristales
porque alguien le dijo
que tenía manchas en la cara
Desde entonces
destroza las vitrinas
y huye de los charcos
cuando llueve.

lunes, 17 de noviembre de 2008

LUCHO BERMUDEZ Y EL BLANQUEO MUSICAL











• “Vistió de Frac los ritmos tropicales de Colombia”.
• Nadie sabe quien acuñó esta frase para resumir el aporte musical de Lucho Bermúdez a la música popular colombiana. El verdadero arte se viste con ropa desgastada, nunca se podrá comparar un porro de La Sonora Cordobesa a un porro de Lucho Bermúdez, lo que sucedió históricamente fue un proceso inverso, fueron las elites racistas bogotanas las que infectadas y afectadas por la autentica música popular se vistieron con ropa ligera para bailar los calientes aires musicales de la costa “blanqueados” por Lucho Bermúdez. Porque no se dice la verdad que subyace en esa frase profundamente ideológica :“Vistió de Frac los ritmos tropicales de Colombia”.,es decir, el proceso de blanqueo de la música que se llevó acabo en todo el mundo debido a las teorías de la época del racismo científico que aun subsisten.
Que paradoja, bailan ahora una música de negros indios y zambos a quienes siempre han despreciado.
La Big Band era la moda de la época (Alguien comparó a Lucho Bermúdez como EL Goodman colombiano) ,la orquesta de Lucho era una Big Band antes de llegar a Bogotá, el porro se impuso favorecido también porque los días del final del bambuco estaban contados, doble paradoja por que igual a los vallenatos bailan su propia derrota.
Ahora bien,debemos ser imparciales con Lucho Bermudez,el no tenía la culpa de que para vender se necesitaba blanquear en esa época,ni él mismo se daba cuenta ya que los elementos no son concientes de la estructura a la cual pertenecen .Pero hay otro aspecto puramente musical por el cual a Lucho Bermudez se le debe reconocer su grandeza musical y es que tambien toda musica popular puede vestirse con timbres instrumentales de grandes orquestas y puede ser elaborada segun la técnica de composición del músico creador (por ejemplo cromatismo romántico),la belleza no depende del sonotipo,si no de la creación del compositor,esto nos lleva a una mejor comprensión de la creacion musical ( Ver en este mismo blog "La creación musical").Pareciera, entonces, que el mencionado frac blanqueador no existiera en forma musical desde la perpectiva anterior,pero si existe en forma ideológica al creer que la melodía y esquema ritmico del porro y la cumbia en formato original no es digno de entar al club de la alta socieda.Por esrategía de aceptacion la música y las personas se autoblanquean.Pero Beyonce se ve mas bonita negra que blanca,la raza negra es bonita,Mike Jackson simbolo del cáncer que produce la ideologia del blanqueamiento.Aprovechemos que este blog tambien es de religion,hasta el rostro de Jesucristo fue blanqueado,se presenta como blanco europeo y se sabe a ciencia cierta que es oriental,es que todo en el cristianismo da risa,aceptmos el milagro de la transfiguracion del rostro de jesucristo,entonces Dios es racista al escoger ese rostro


CURIOSIDADES MUSICALES

SOBRE LAS VOCES QUE SE PARECEN

LA DE MONGUITO EL UNICO A LA DE MIGUELITO CUNI
LA DE MIGUEL QUINTANA A LA DE MIGUELITO CUNI
LA DE HENRY FIOL A LA DE ABELARDO BARROSO

LA DE VITIN AVILEZ Y LA DE TITO RODRIGUEZ
Es tanto el parecido de sus voces que es imposible diferenciarlos en el tema Mi Abuelito. Vitín ha reconocido a Tito Rodríguez como su maestro y gracias el mejoró su dicción y fraseo

LA DE CHEO FELICIANO A LA DE TITO RODRIGUEZ
LA DE RUBEN BLADES A LA DE CHEO FELICIANO
El parecido es tan asombroso que se ve obligado a buscar su propio estilo con Willie Colon

LA DE NELSON PINEDO A LA DE TITO RODRIGUEZ
LA DE MARVIN SANTIAGO A LA DE ISMAEL RIVERA
LA DE CHARLY FIGUEROA A LA DE DANIEL SANTOS
LA DE ANTOHONY CRUZ ALA DE FRANKIE RUIZ
LA DE HECTOR CASANOVA A LA DEL CONDE RODRIGUEZ
No solo tenía el timbre y estilo del Conde Rodríguez sino que terminó sustituyéndolo en el Tumbao de Pacheco

LA DE ROKY CORA A LA DE ANDY MONTAÑEZ
El timbre era demasiado similar al de Andy
LA DE CARIDAD CUERVO A LA DE CELIA CRUZ
LA DE PANCHITO RISET A LA DE CHEITO

LA DE BUITRAGUITO A LA DE GUILLERMO BUITRAGO

El estilo y timbre de voz es tan parecido que al morir Guillermo Buitrago en 1949 , discos fuentes organiza un concurso para buscarle el sucesor en estilo y voz, se lo ganó Julio Cesar Sanjuán a quien ya llamaban Buitraguito.Hay otras tres curiosidades muy buenas sobre Buitraguito:

De profesión zapatero, desmintió el viejo adagio de “ zapatero a tus zapatos”
La calle donde Hizo su primera grabación que lo llevaría a la fama tenía el nombre de San Juan
La canción “Mi pobreza” rechazada por discos fuente se la dió al Trío San Juan de Johnny Albino en 1952. Fue Todo un éxito

domingo, 16 de noviembre de 2008

THE MATRIX MILAGROSA. EL SECRETO OCULTO DE LOS MILAGROS EN EL NUEVO TESTAMENTO


Verbo encarnado- nacimiento virginal- voz celestial- espíritu santo en forma de paloma- ayuno de 40 días y 40 noches- subida a la cumbre del templo- transfiguración- ángeles que bajan y suben de los cielos - enfermos, endemoniados y lunáticos curados - llagas, ciegos curados - todos cuanto le tocan quedan sanos - mudos que hablan - cojos que andan- ciegos que ven - sabe el nombre de las personas y el numero de maridos de la samaritana- anuncia la traición del judas- predice el martirio de Pedro y la muerte de Juan- escapa de manera milagrosa de sus enemigos - los flujos de las mujeres se paran - cambia el agua en vino - dos pescas milagrosas- dos multiplicaciones de los panes- da movimiento a una mano seca - cura sordomudos y ciegos de nacimiento- apacigua tempestades- camina sobre las aguas- peces con moneda y anzuelo en la boca- paralíticos, leprosos curados- mujeres encorvadas e hidrópicas sanadas - seca a una higuera hasta las raíces - caída de los soldados que van a aprenderlo - pega la oreja de Malco - los cielos se abren - el sol se oscureció - las tinieblas invaden todo el país - la tierra tembló - el velo interior del templo se rasco - herida que emana agua - resurrección al tercer día- apariciones después de muerto - subida a los cielos.
Dejamos de ultimo el milagro de los milagros: la resurrección de un muerto.
Hablar de cristianos es hablar de milagros a pesar de que Jesús no fue un mago, el nuevo testamento es un perpetuo encadenamiento de milagros, si se quitan los milagros del nuevo testamento no queda nada.Compruebelo usted. El núcleo primitivo de los evangelios no habría contenido ningún milagro, son añadidos posteriores, son un invento fraudulento, sacrílegas afirmaciones, interpolaciones tardías. Jesús no fue un mago sino mas tarde y en contra de su voluntad. Y peor aun no puede ser reducido a un milagrero pagano. Lo que se narra es falso simplemente porque lo que se narra no ha podido suceder.
La pluma cargada de fe con los milagros busca un milagro: Glorificar a Jesús, son símbolos para exponer con más fuerza supuestas verdades teologicas.

THE MATRIX SIMBOLICA. INTERPRETACION SIMBOLICA DE LOS MILAGROS DE JESUCRISTO


NOMBRE DEL MILAGRO:
Cambio del agua en vino
INTERPRETAION SIMBOLICA:
Simbolismo puro, sustitución de la antigua alianza, fundada en la Ley mosaíca, por la nueva, fundada en el amor leal. Las tinajas vacías son símbolo de la antigua alianza que ya no da vida ni alegría, pues están vacías. Jesús es la NOVEDAD total, que cambia toda la situación anterior; banquete del fin de los tiempos, nupcias escatológicas

NOMBRE DEL MILAGRO:
Primera multiplicación de los panes
INTERPRETAION SIMBOLICA:
Jesús alimentó el pueblo con el pan celestial de su doctrina. Jesús habló tan bien que, su fuerza celestial contribuyó tan admirablemente a alimentar las almas de los asisitentes que olvidaron su hambre material (Schankel, Keim, JP.Lange). El nuevo pastor alimenta con su enseñanza a la nueva comunidad .

NOMBRE DEL MILAGRO:
Primera pesca milagrosa (en aguas profundas)
INTERPRETAION SIMBOLICA:
Conversión de numerosos paganos después del fracaso de la laboriosa predicación del evangelio entre los judíos.(Lipsius)

NOMBRE DEL MILAGRO:
La tempestada apaciguada (“Cálmate, sosiégate “)
INTERPRETAION SIMBOLICA:
Confianza heroica de Jesús con la cual animó a sus discípulos en medio de una tempestad.

NOMBRE DEL MILAGRO:
Jesús camina sobre las aguas
INTERPRETAION SIMBOLICA:
Los 'barcos' pueden naufragar, las personas
morir, pero la verdad y el amor nunca morirán.

NOMBRE DEL MILAGRO:
El endemoniado de Gerasa.Ver foto en el articulo posterior
INTERPRETAION SIMBOLICA:
Puro Simbolismo. el endemoniado y los puercos simbolizan los paganos. el demonio se llama “Legión” clara alusión al ejercito Romano. Otros ven un símbolo de la obra de Pablo ente los gentiles. La negativa de Jesús a aceptar como discípulo al que acaba de liberar del demonio, simboliza el obstáculo que los judeocristianos oponían a la conversión de los paganos
Detras de los autores del nuevo testamento hay todo un equipo de escritores judios griegos expertos en simbología

CONVERSACIÓN ENTRE EL PROFESOR DE FILOSOFIA Y EL CARRETILLERO


El profesor Nicolás, amanecido y borracho, estaba sentado en la terraza de su casa.

-Yuca profe- grito el carretillero.

-¿A cómo?-

-A ciento cincuenta.

-¿Dime Simón cuanto tiempo tienes de ser carretillero?

-Diez profe-

-¿Dime que había antes del big bang?

El carretillero pensó un rato y respondió:

-¿Qué? Había antes del big bang y se alejó

El profesor Nicolás se rió y lo vió alejarse. Carretillero-dijo- bruto.
Totalmente ebrio de tanto tomar whisky, sus amigos lo habían dejado en la terraza.
¿Qué? Había antes del big bang,… espera un momento, ese carretillero puede… no, no ,no es un carretillero, vende yuca ,no ha podido darme una respuesta, simplemente repitió la pregunta como un loro, pero y si….. ¿Qué? Había antes del big bang es una respuesta y no un juego de palabras. El pasa por aquí todos los días, mañana le preguntaré otra vez.

El día siguiente.

-Simón – dijo el profe- dame dos de yuca, dos de ñame criollo

- Como no profe-

-Ayer me contestaste con un juego de palabras o simplemente no entendiste nada.

-Usted decide profe – dijo el carretillero.

El profesor Nicolás quedó admirado con la respuesta.

-Bueno -dijo el profe.

-Quiero que me respondas científicamente ¿Qué había antes del big bang?

-Científicamente ¿Qué? había en el big bang - dijo Simón – y nuevamente se alejó con la carreta dejando al profesor plantado.

El profesor Nicolás, tumbado en una poltrona, pensaba ¿Qué? El “qué” es la respuesta, esa singularidad de la materia antes del big bang no ha podido ser descrita, la condiciones concretísimas existentes en el momento preciso de la explosión siguen siendo en la actualidad un problema sin resolver, las leyes de la física no se aplican a ese estado singular, no hay marco de referencia para aplicarlas. Otra teoría sostiene lo contrario, que fue el cuanto gravitatorio el que impidió que se produjera la singularidad, permitiendo la gran explosión.
Ese carretillero no puede llegar a esas abstracciones de alto vuelo. Todos los días pasa, mañana le insistiré.

Al día siguiente

-¿Frutas profe?.

-Dame dos mangos de sapote , soy frutero , nací en una finca, si no los como todos los días me da dolor de cabeza.

-Ñame espino?

-No

-¿Habichuela criolla?

-Dame dos mazos

-Berenjena?

-Dame una docena, ya no más, toma dame el vuelto.

-No- dijo el profe- he quedado satisfecho con tus repuestas

-Sabe profe, le voy a contar una historia con la condición de que me la crea ¿Acepta?

-Acepto

-Soy- dijo el carretillero- Protagoras, lo que pasa es que encarne en este cuerpo cerril de carretillero. Protagoras significa el más grande del ágora griega, cobraba tan caro mis cursos de retórica que un operario griego duraba veinte años trabajando para pagarme. Fui sofista de los sofistas, pero heme aquí en estos humildes oficios; expiando mis pecados, castigado por el destino, no puedo salirme de este cuerpo cerril y cejijunto, estoy espiando mi vanidad del pasado, aspiro a una encarnación justa después de la expiación. Me he nutrido de la filosofía y ciencias actuales. He enriquecido esa teoría de extrapolaciones cronológicas retrogradas del big bang, como por ejemplo, la contradicción que se presenta con la segunda ley de la termodinámica. Actualmente la recesión de las galaxias, la abundancia del helio en el universo y la radiación de fondo isotrópica son las pruebas del big bang. –

- Mañana seguimos hablando profe

El carretillero se alejó.

El profesor Nicolás casi se desmaya de asombro.
Ese carretillero-pensó- en verdad no es un simple carretillero, es un autodidacta, no creo en la encarnación de las almas, pero que sabiduría mostró, eso de la segunda ley no lo entendí voy a investigar.
El profesor Nicolás se dirigió a su biblioteca, entre sus libros encontró dos que hablaban de la segunda ley de la termodinámica, leyó los temas relacionados con el big bang, después de un largo rato de lectura reflexionó .
- Tiene razón el carretillero- La contracción del universo contradice la segunda ley de la termodinámica, y peor aun la inferencia de algunos locos de que los efectos preceden a las causas.
Según algunas teorías la contracción se dará después de la expansión en la cual vivimos. ¿Sera él en verdad Protágoras? Mañana lo veremos.

A la mañana siguiente

-¿Qué va a llevar profe?

-Aquí el único que come yuca soy yo, dame una libra

-¿Qué más?

-Seis maracuyás

-Sabe profe, sé lo que me va a decir, que no cree en la metempsicosis.

- ¿Cómo leíste mi pensamiento?

-Recuerda que soy Protagoras, sabe profe, que el desconocimiento de esa singularidad es obvia porque el ser humano se acerca asintóticamente a la verdad, pero nunca llegará a la verdad absoluta, esa singularidad es la verdad absoluta, nunca se podrá percibir esa singularidad, no podemos vislumbrar el estado del Universo con anterioridad al Big Bang, pero de ahí no podemos argüir que esa singularidad de la materia la insufló un Dios como cualidades intrínseca de la materia para que eternamente se expandiera y contrajera, eso es teología recreativa, Si la energía no se puede crear ni destruir, (1ª Ley de la termodinámica) entonces, Dios no cabe aquí, no existe un principio ni un final, eso es una analogía subliminal marcada por nuestro nacimiento y muerte.

No nos rompamos los sesos pensando en esa singularidad. Es una singularidad y punto,. La teoría del big bang no es una mitología del siglo veinte, tampoco una metáfora o un símbolo, es teoría plausible. Toda época tiene su poquito de verdad. Por ahora, aunque no es cierto, partamos de que el tiempo se originó a partir del big bang

-Bueno profe me voy
-
-Hasta luego Protagoras – dijo el profesor Nicolás con reverencia.

A la mañana siguiente

- ¿Qué va a llevar hoy profe?

-Primero dime cuanto te debo por tus clases de retórica.

-Nada profe.

-Dame seis maracuyás y dos mazos de habichuelas -

-¿Porque no cambias de oficio Simón?-

-Estoy expiando mis faltas .No puedo ahora. En New Orlands fuí esclavo recogiendo algodón, es la tierra de la música del pájaro.

-¿Te gusta el jazz?

-Sí, pero no puedo ni comprarla ni bailarla ni cantarla. Solo escucharla como lo hacían los esclavos griegos

-Otra vez, sabes que no creo en eso

-Mañana profe hablaremos de la segunda ley.

Al día siguiente

-¿Qué profe?

-Dos de ahuyama, dame una calabaza, un mazo de candía

-Hablemos de la segunda ley- dijo el profesor Nicolás

-La segunda ley – dijo el carretillero – afirma que a medida que pasa el tiempo aumenta el desorden del universo, actualmente se expande, si se llega a la máxima expansión, y se inicia la contracción ¿Podría esto revertir la segunda ley?¿Los efectos precederán a las causas, es decir, primero morimos y después nacemos y algo así para todos lo fenómenos de la naturaleza. En realidad es un falso problema, es un enfoque humano en un plano donde piensan humanos, la respuesta es fácil, todos envejecemos en la misma dirección, la materia sigue la flecha del tiempo, los eventos se suceden en la flecha del tiempo y no pueden invertirse. Ahora bien, el nacimiento del tiempo no es el nacimiento de nuestro tiempo, el tiempo no ha nacido con el big bang, con nuestro universo, el tiempo precede al big bang, el tiempo precede a la existencia óntica. La segunda ley es un mensaje de la estructura del universo: La irreversibilidad. En este sentido su futuro no se puede prever, es un futuro abierto. Lo que pasa a los humanos es que se vuelven románticos por el principio antrópíco con cada estructura (como la vida y nuestro planeta, no ven la desaparición de la propia humanidad como forma de vida, un hecho considerado categóricamente irreversible, somos una forma transitoria de energía)
Y no ven tampoco que cada estructura es conquistada a través de una fuerte lucha contra la segunda ley, esta ley es inexorable. Los fenómenos irreversibles son creativos, aumentan la complejidad, la estructura del espacio tiempo está ligada a la irreversibilidad, esta es común en todos los lugares del universo, el universo es el resultado de una transformación irreversible y proviene de otro estado físico, un universo produjo este universo, algo así como un universo óntico, los infinitos universos onticos constituyen la unidad del ser del universo,antes del big bang el ser es,en el big bang el ser es y despues del big bang el ser es .Como ves ,es un cambio de fase, todo efecto tiene su causa natural que lo provoca, todo estado procede de un estado anterior, que la humanidad se encuentre en la fase expansiva de un universo óntico es insignificante con la trayectoria cósmica del universo

-¿Qué opina Usted profe?

-En verdad os digo que eres Protágoras.

Al día siguiente el profesor Nicolás se cansó de esperarlo, el carretillero desapareció, no volvió a verlo por mucho tiempo.

Un día el profesor madrugó como de costumbre y al pasar un carretillero, lo llamó y le dijo:

-Mira- te voy a comprar, pero con la condición de que me creas la siguiente historia:…………también fui carretillero como tú………